He seguido intentando poner a punto el Discovery. Este es el setup que he planteado de entrada para mi preciosidad:

 La nikon coolpix se queda un poco corta para la optica de Zeiss. Ya es una camara vieja y su sensor no responde como debe ser para lograr las imagenes que serian deseables.
Aun asi se puede ajustar la camara para conseguir adaptarla a las peculiares caracteristicas de las muestras a fotografiar, con alto contraste y llevando al limite la resolucion.

Cristales de goethita de Tordelrrábano (Guadalajara) con corrección de blancos y composicion vertical con software de profundidad de campo como post-tratamiento con software. Nada menos que 130X reales!
Estos aumentos estan calculados teniendo en cuenta el aumento nominal al que se visualiza el objeto (80x) corregido por el aumento del sistema fotomicrografico y la ampliacion por software de la imagen.
La imagen se ha realizado a traves de un objetivo Plan S 1X. Creo que no puedo ir mas arriba de esto.

Un objetivo Plan es un buen compromiso de nitidez, profundidad de campo y  distancia de trabajo, un factor importante a tener en cuenta tambien con muestras naturales.
Me planteo incorporar un objetivo Plano-apocromatico de 1.5X. Segun los cálculos, la mejora de apertura numérica deberia mejorar la nitidez.
La apertura numerica de un objetivo es funcion de la apertura angular de la lente. A mayor apertura numerica, mayor entrada de luz. Es decir, mayor brillo a mayores aumentos, lo cual ya es una ventaja en fotografia.
Aparte, la apertura numerica influye en el poder de resolucion. La minima distancia que puede resolver el microscopio con un determinado objetivo es

D=L/2xNA

donde L es la longitud de onda (una media de 550 nm en estereomicroscopía) y NA la apertura numerica. Si los detalles del objeto estan bajo esta distancia D (en nm), no estarán resueltos, apareciendo borrosos.

Otro factor a tener en cuenta en especial si se hacen fotos es el diafragma. El objetivo del microscopio tiene un valor de diafragma (f) determinado. A mayor diafragma, mayor profundidad de campo y menor nitidez. El objetivo Plan tiene un mayor valor de f que un Planapo, lo cual da lugar a mayor profundidad de campo pero menor nitidez.
El valor efectivo del f depende del sistema de cámara.

f efec=f obj x (m+1)

donde m es la magnificacion. m=tamaño CCD/FOV (field of view).

un objetivo Plan apo 1.5x puede llegar a tener un f efectivo de mas o menos el 50% de un Plan 1x, para el mismo encuadre, lo cual supone un aumento de nitidez usando el mismo FOV.

En lineas generales este el planteamiento. A ver si Zeiss me da datos de NA de sus objetivos y puedo hacer unos calculos. En cualquier caso la resolucion del Plan S 1X de Zeiss parece ser aceptable para la mayoria de las aplicaciones comunes:

 Un encuadre de un ejemplar de piromorfita de San Andrés (Córdoba), tomado a 30x con un objetivo Plan S 1X.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

20 − 8 =

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.